企业应当尽可能地减少采购，等待新的机会。但是，建议再好，如果方管企业没有记性，就算今年侥幸避过了，或者没有发生重大的经济损失，谁能保证以后不再继续出现这样的问题呢？

更重要的，铁矿石生产企业既然掌握了我国方管企业采购的特点，抓住了这些企业喜欢节前储备矿石、节后生产的弱点，就不可能轻易将价格降下来。因此，只要这些方管企业不放弃节后大规模生产的计划，那么，他们必将为铁矿石生产企业再次带来不菲的利益，不小的收获。而我国的方管企业，又将扮演一次十分称职的“打工仔”角色。

这种事情竟然在我国方管企业身上反复地出现，令人费解。更加想不通的是，就在铁矿石储备尚未正式启动前，方管企业却率先启动方管涨价，并连续几次上调方管价格。这是不是在故意提醒铁矿石生产企业赶快提价？

相反，如果在启动方管涨价前，先启动铁矿石储备，先把铁矿石储备工作做好，再去启动方管涨价，就算铁矿石生产企业启动涨价程序，对我国钢企来说，至少可以避免一定的经济损失。

问题是，我国的方管企业已经落入了只会简单重复的怪圈之中，只会按部就班地按照老套路行事，最终只有以巨大的经济损失为代价。

事实上，就铁矿石而言，从2009年到现在，就一直处于价格的博弈之中。虽然整体涨势难以控制，我国方管企业的损失不可避免。但是，如果能够在博弈中减少损失，也可视作胜利。遗憾的是，在几年的博弈中，我国方管企业可谓是满盘皆输。原因在于，我国的方管企业，没有对市场、对铁矿石生产企业、尤其是铁矿石三巨头进行认真的分析与研究，而是任凭铁矿石生产企业支配铁矿石价格、支配铁矿石供应。简单地讲，就是把铁矿石价格的话语权完全交给了铁矿石生产企业，完全受制于铁矿石生产企业。

不仅如此，还在铁矿石的采购方面，不时地将软肋暴露给铁矿石生产企业，任凭他们攻击和伤害。

不懂得铁矿石供应和价格博弈的游戏规则，也不花时间和精力去研究这些游戏规则，等待我国方管企业的就只有利益受损。这样的现象，即便在方管行业十分景气的情况下，也不应当发生，更别说方管行业十分低迷、方管企业已经瘦得皮包骨头的情况下。

我国的方管企业，不能只会想着如何通过涨价赚下游的钱，更应当想着如何让上游的外国铁矿石生产企业让利。不然，我们的利益会慢慢地转移到外国人的口袋。正如有的专家所言，别总把污染留在中国，而把利益全部送给外国人。